Δευτέρα, 14 Δεκεμβρίου 2009

Πάλι τα ίδια !!!


Πολλά έχω ακούσει τελευταία και πολλά ακούγονται για την προκείμενη απαγόρευση θήρας και όλα συγκλίνουν στο ότι φταίνε οι οικολόγοι.
Είναι δικαίωμα των οικολόγων να κάνουν ότι θεωρούν σωστό, το θέμα είναι εμείς ως κυνηγοί τι πράττουμε και τι δεν πράττουμε.
Η θέση μου συνοπτικά είναι τα εξής:
Το σκεπτικό της απαγόρευσης έγκειται στο γεγονός ότι «δεν ερείδεται επί εγκύρου και επικαίρου συνολικής επιστημονικής μελέτης ως προς τον κίνδυνο αφανισμού ή μειώσεως του πληθυσμού ενός έκαστου των θηρεύσιμων ειδών». Επίσης, στην απόφαση αυτή των δικαστών «μέτρησε» και το γεγονός ότι δεν υπάρχουν επιστημονικές μελέτες για τις επιπτώσεις του κυνηγιού μετά τις πυρκαγιές του 2007 και του 2009.
Ποιος Φταίει για το ότι δεν υπάρχουν επιστημονικές μελέτες; Δεν καταβάλει μήπως ο κάθε κυνηγός τα τέλη αδείας;
Κάθε χρόνο συμβαίνει το ίδιο φαινόμενο ή όχι; εάν κάνω λάθος ας με διορθώσετε. Το «δις εξαμαρτήν ουκ ανδρός σοφού».
Το θέμα είναι τι έχει κάνει άλλα κυρίως τι δεν έχει κάνει η Ομοσπονδία και η Συνομοσπονδία για τα ανωτέρω;
Από ότι φαίνεται «στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα». Το πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και χρόνια και θα έπρεπε να είχαν ληφθεί τα κατάλληλα μέτρα από την μεριά των κυνηγοπατέρων μας.
Τώρα όσον αφορά το διάτρητο των ρυθμιστικών αποφάσεων θήρας θα έπρεπε να υπάρχει νόμος πλαίσιο, ο οποίος να ρυθμίζει τα της θήρας και όχι το κυνήγι να είναι έρμαιο υπουργικών αποφάσεων, προσωπικών στάσεων αντιλήψεων και συμφερόντων. Ειλικρινά θα ήθελα από την κυνηγετική ηγεσία να ενημερωθώ τι έχει γίνει προς αυτήν την κατεύθυνση τις τελευταίες δεκαετίες.
Είναι καιρός η κυνηγετική νομενκλατούρα να αναλάβει την ευθύνη η ποια της αντιστοιχεί και να μην κάθεται και επαναπαύεται στα εκατομμύρια των ευρώ των Ελλήνων κυνηγών που εισπράττει ετησίως.
Ελπίζω μόνο να μην πληγωθεί το κυνήγι με όλα τα παραπάνω.


Γιάννης Σκιαθίτης

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.